In parole povere chi aggrega:
- non deve scrivere dei post (alcuni comunque lo fanno proprio per una indole da blogger)
- raccoglie molte informazioni
- è difficile verificare tutte le notizie e le fonti, soprattutto se non è tematizzato
- può concentrarsi sulla parte di gestione e pubblicazione dei post
- può anche permettersi una buona gestione dei commenti e di valutazione da parte degli utenti per deciderne il peso durante le ricerche interne
- può stilare delle classifiche per incentivare i blogger più accaniti
- può ottenere un ritorno economico forte di molte visite dovuto ai tanti contenuti
- può permettersi di filtrare o meno una notizia se di argomento non consono al buon gusto o se viola le regole di aggregazione
- ha a disposizione una community e persone che seguono le notizie molto più corposa
- teoricamente, ha un pagerank maggiore per quanto riguarda le pagine pubblicate e i contenuti a disposizione
E per quanto riguarda i pubblicatori? bhè indubbiamente gli aggregatori, soprattutto quelli di un certo peso, offrono una ottima vetrina e, anzi, possono veramente allargare la popolarità di un blog. D'altro canto è anche vero che un blogger:
- dovrà concentrarsi sui contenuti e soprattutto rendere le prime righe molto accattivanti e interessanti, soprattutto il titolo, perché molti siti agreggano le prime righe.
- dovrà curare la pagina principale perché fra le immagini disponibili molti visualizzano proprio la homepage come frontespizio
- il contenuto video e fotografico possono essere anche questi oggetto di acquisizione
- dovrà farsi carico con alcuni di pingare la lettura delle ultime notizie (ossia richiedere un aggiornamento del feed) se si accorge che queste siano datate o per 'strane ragioni' (alcuni li chiamano bug?) essere saltati.
- avrà un buon ritorno se riuscirà ad apparire in cima alle classifiche (se previsto) o se otterrà una buona posizione durante le ricerche delle notizie
A dire il vero queste sono solo alcune considerazioni, sta di fatto che fin da subito ho dedicato del tempo a cercare di individuare alcuni aggregatori (e anche le directory dei blogs).
Sebbene pensavo fosse molto più semplice entrare nelle 'grazie' di questi servizi mi sono accorto che non è sempre così scontato e a volte ci si scontra davvero contro problemi oppure contro insoddisfazioni generali.
Di seguito quindi voglio stilare una piccola lista con quelli da me provati e soprattutto darvi le mie impressioni, valutando dove possibile il servizio offerto (sono tutti servizi gratuiti cosa da non sottovalutare affatto, anche se - certo - molti guadagnano sulla pubblicità..):
ilbloggatore.com mi ha sorpreso per la sua velocità di aggregazione, il migliore. Soprattutto mi è piaciuto il contatto immediato con lo staff de "il bloggatore" molto disponibile e cordiale, visto che trattano solo argomenti di informatica e io no, abbiamo concordato un
feed specifico. Ogni volta che pubblico un articolo me lo ritrovo abbastanza velocemente sul loro sito (chiaramente è un beneficio per entrambi no?). Proprio perché mi ha sorpreso piacevolmente - sarà un caso se è il primo antipixel? - voglio muovergli delle critiche costruttive. Secondo la mia opinione deve aggiornare il layout e lo schema dei colori usati, risulta indietro rispetto ai concorrenti sebbene dal punto di vista del servizio non abbia nulla da invidiare, anzi per alcuni... Deve prevedere una pagina, tipo semplice bacheca, dove raccogliere alcuni dati sui blog (che già ha nel database) e una top list dei blog più cliccati. Per il resto resta il mio preferito, soprattutto perché tratta di argomenti legati alla informatica e perché la gentilezza su internet non è così scontata e quando è unita all'efficienza a me piace (dovrei forse chiedere una ricompensa? quasi quasi..).
blogcatalog.com completamente in inglese, anche se permette l'impostazione della lingua e della nazione in modo da rendere le ricerche localizzate se si vuole evitare di incappare in blog stranieri o di lingue sconosciute. La grafica è gradevole senza appesantire, la pubblicità risulta abbastanza ben dosata e contenuta e il riferimento alla fonte mi sembra comunque adeguato. Ogni utente che registra una fonte ha poi una dashboard e una bacheca pubblica con la propria homepage, peccato che non venga aggiornata spesso come nel mio caso. Un ottimo servizio da tenere in forte considerazione, anzi se non vi siete iscritti.. di corsa hop hop hop.
bloghissimo.it non ha inserito il mio blog, non c'è la possibilità di ricercare il proprio blog se è presente o in che classifica si trovi. Non evidenzia la fonte, anzi tende a rendere tutto omogeneo e a pensar male ci aggiungo che lo fa per tenersi il traffico sul suo sito senza restituirlo a chi quel post l'ha scritto. Se si entra nella notizia ti apre un bell'iframe dove mette il blog e sulla sinistra una pubblicità con la possibilità di votare la notizia.
Non mi piace è troppo improntato all'oscuramento della fonte cercando di trarne il massimo beneficio (economico ovviamente), ma sono pronto a ricredermi se mi dimostrano il contrario.
aggregatore.com i tempi di iscrizione si sono rivelati abbastanza lunghi, è anche vero che al secondo invio sono passati solo pochi giorni il che mi fa pensare a un problema non legato alla loro piattaforma. Aggregatore è un buon servizio, consigliato vivamente, tra le pecche mancano i link alla pagina principale ad esempio se si naviga fra le fonti iscritte e le notizie aggregate, per tornare alla pagina principale è quindi necessario cliccare sulla scritta/logo aggregatore in alto oppure agire sulla addressbar del browser. Un ottimo servizio che per ogni post non nega spazio e traffico alla fonte, mi piace!
blogtoplist.com non è un vero aggregatore anzi è solo una directory / una lista di blog inseriti però è da tenere in considerazione sia perché è gratuito e veloce iscriversi sia perché un backlink è meglio non sprecarlo visto che il sito raccoglie migliaia di fonti.
explicatum.com sebbene
ondare non sia in elenco (attendo ormai risposta da diverso tempo) resta a mio avviso un buon servizio anche se il nome assomiglia a una magia degna di Harry Potter..
explicatuuuumm!! La grafica è essenziale ma efficace e soprattutto la pubblicità non è troppo invadente il che lascia spazio al contenuto, ai voti o agli eventuali commenti. Gradevole e consigliato sicuramente (sperando che vi aggiungano). Se devo muovere delle critiche, ehm a parte la mia iscrizione - ok ok la smetto - devono potenziare la grafica e avere un maggior rapporto con le proprie fonti perché sono loro che gli generano il traffico.
technorati.com è molto popolare, non ha bisogno di tante presentazioni, diventata una icona per il mondo 'aggregato' rende ogni sito una parte integrante della loro community. Offre una immagine della pagine principale del sito (anche in questo caso molto datata) senza apparente possibilità di aggiornarla, offre la possibilità di ricercare i posts/blog più popolari. Proprio perché molto famoso è importante iscriversi e avere un ritorno (poco o tanto lo faranno alla fine i nostri contenuti). Consigliato.
liquida.it è un altro aggregatore italiano, ben fatto, grafica molto bella e una attività sia nel loro blog che fuori molto buona. Nel complesso un ottimo servizio (gratuito) che resta sicuramente un must. Richiedono, come gli altri del resto, un antipixel posizionato nelle proprie pagine. Proprio perché è stato il primo servizio di aggregazione a cui ho aderito devo ammettere che ci sono affezionato vuoi perchè mi sembra giovanile, vuoi perché il nome è originale come
ondare del resto!!
wiikio.it ancora un nome famoso, probabilmente lo conoscete meglio di me, offre una buona suddivisione delle notizie dei temi ricercabili. La grafica risulta essenziale anche in questo caso ma sicuramente gradevole. Una nota, il mio ultimo post (cioè quello prima di questo sul
nofollow free) risulta associato a "il bloggatore" un altro aggregatore (meno male che me lo ha pubblicato lui) e non al mio blog iscritto.. così come non trovo gli altri miei articoli. Da approfondire meglio, non convinto anche se molto famoso!
socialblog.it anche in questo caso la mia domanda risulta ancora in fase di elaborazione, in ogni caso mi sembra un aggregatore carino senza lode ma senza infamia. Anche se, pure loro adottano al tecnica dell' iframe, stile bloghissimo.it ma non è che siete parenti??, dove mette il blog e sulla sinistra una pubblicità con la possibilità di rating della notizia.
badzu.net è un servizio
on demand, per segnalare una notizia non è possibile registrare il nostro feed o il nostro blog direttamente ma sarà necessario segnalare tutte le notizie che vogliamo, anche quelle scritte da noi. Per questo motivo trovate il collegamento
inserisci nuova segnalazione che vi porterà a un form da compilare (indirizzo, titolo, email, categoria ecc..). Se volete potete creare un collegamento alla pagina propri oattraverso le istruzioni date per velocizzare questo passo. Se poi, come me, siete molto pigri potete evitare di inserire il nick, l'email e il testo della segnalazione con due piccoli accorgimenti. Il primo è modificare il link che badzu stessa consiglia per fare la segnalazione come segue:
javascript:if(navigator.userAgent.indexOf('Safari') >= 0){Q=getSelection();}else{Q=document.selection?document.selection.createRange().text:document.getSelection();}location.href='http://www.badzu.net/tips/submit?action=it&segnalazione='+encodeURIComponent(Q)+'&link='+encodeURIComponent(location.href)+'&title='+encodeURIComponent(document.title)+'&email=ondare.blog@gmail.com&name=nickel'
Ossia aggiungendo l'
email e il
name di chi farà la segnalazione o l'autore del post (meglio secondo me, è più onesto!). Il secondo accorgimento è il testo della segnalazione, se volete indicare qualche riga del vostro post - meglio se le prime 2/3 - basta evidenziare col mouse queste righe e solo successivamente premere sul link che abbiamo modificato. In questo modo tutti i dati saranno pronti per essere inviati, a meno della categoria che va comunque specificata a mano. La grafica risulta molto limpida e ben curata, la pubblicità ben dosata e posizionata. Consigliato, ma attenti a non accumulare troppi posts da segnalare!!
booko è un servizio stile badzu, quindi manuale. Per le segnalazioni comunque basta il solo URL del post, la grafica non mi piace perché troppo retrò, la pubblicità fa cornice tutto intorno al sito e secondo me non è poi così integrata o bella da vedere. In ogni caso un servizio anche in questo caso facile da sfruttare e che può essere usato per allargare la popolarità / rintracciabilità del nostro blog. Un servizio consigliato, ma evito di dirvi la pronuncia esatta (la trovate però in testata al sito e se lo dice l'autore!)
In generale è buona norma iscriversi a questi servizi per acquisire popolarità, certo è che molti - soprattutto quelli non inseriti - hanno una tendenza a guadagnarci soltanto e fra questi c'è sicuramente "blog.ai-net.it" basato su google coop a cui aggiunge il nostro link, solo per visualizzare un annuncio.
A conti fatti quindi iscrivetevi, evitate quelli palesemente fake o poco affidabili e soprattutto monitorate i vostri posts. L'ultimo soprattutto è importante perché mi sembra che molti non importino completamente tutte le nostre notizie e se spesso su una notizia vi documentate e ci passate giorni forse è anche abbastanza seccante non poterla reclamizzare ai quattro venti.
Bhè che dire, spero che questa breve recensione sia di vostro gradimento. Buona bloggata!
Collegamenti esterni:
ilbloggatore.com |
blogcatalog.com |
bloghissimo.it |
aggregatore.com |
blogtoplist.com |
explicatum.com |
technorati.com |
liquida.it |
wiikio.it |
socialblog.it |
badzu.net |
booko
Stavo "saltellando" sul web quando, come spesso capita, mi son soffermato su alcuni post di altri blog dove volevo dire la mia e sorpresa..
Durante l'ennesima ricerca sulla grande enciclopedia, mi sono imbattuto (come molti di voi sicuramente) nella pagina che capeggia ovunque su Wikipedia. L'annuncio pubblicato dalla Wikipedia Italia sancisce il suo parere contrario al comma 29, e precisamente si pone contro la limitazione di parola e contro la legge "bavaglio dei blog".
Internet, per antonomasia La Rete, trova la sua massima ragione nel collegare qualsiasi dispositivo provvisto di una interfaccia apposita e quindi non solo PC. Non a caso, viene ormai considerato il principale mezzo di comunicazione di massa.
Trovare una libreria per jQuery che permetta di visualizzare le foto e renderle fruibili anche senza javascript non è poi così difficile, le cose si complicano leggermente se vogliamo inserirle in Blogger.
Molte volte si hanno problemi nel riprodurre dei film che utilizzano dei formati alternativi ai classici e famosi, 
Quando si apre un blog o un sito con contenuti e pubblicazioni tramite feed è opportuno approfittare della ottima occasione data dagli aggregatori.
Ci sono diverse alternative al rinomato e completo Nero Burning Rom, molte di queste sono anche gratuite soprattutto per uso privato. Da anni infatti riesco a non utilizzare programmi a pagamento, tutti gli applicativi sono opensource o comunque freeware e mi permettono di risparmiare non pochi soldi in licenze, man mano scriverò dei posts per segnalarvi questi programmi dividendoli per tipologia.
Molti conoscono e considerano giustamente Babylon come un ottimo programma di traduzione che sicuramente rimane un riferimento e una soluzione molto valida.
Ci sono molti servizi che possono essere utilizzati per poter tranquillamente svolgere delle attività online, comodamente da casa o dall'ufficio senza rivolgersi necessariamente a copisterie, fotografi o quant'altro.
