Durante l'ennesima ricerca sulla grande enciclopedia, mi sono imbattuto (come molti di voi sicuramente) nella pagina che capeggia ovunque su Wikipedia. L'annuncio pubblicato dalla Wikipedia Italia sancisce il suo parere contrario al comma 29, e precisamente si pone contro la limitazione di parola e contro la legge "bavaglio dei blog".

Sono davvero inorridito, o forse più affranto, davanti alla notizia; possibile che nessuno si ribelli a questa ingiustizia? Se da una parte sono d'accordo di difendere le parte lese da azioni diffamatorie, provocanti e ignobili da blog e siti che attaccano personaggi più o meno famosi i quali sono impotenti a replicare dall'altra parte è innegabile che non si può incatenare la libertà di stampa, d'informazione, quella web e del popolo "giovane" che sempre più si affaccia e ricerca le notizie da fonti diverse da quelle dei telegiornali sempre più costretti loro malgrado a mediare una notizia tendenzialmente pericolosa, pericolosa poi per chi?

Sinceramente non sto seguendo questa vicenda molto nel dettaglio, tuttavia è innegabile che ricopra un apple mediatico non indifferente. Navigando nella rete, nei giornali, fra le persone e nelle interviste alla TV si sentono di tutti i colori.

Berlusconi ne è coinvolto? sinceramente non mi interessa, o forse non voglio esprimermi, ormai ho perso un po' (solo un po'?) di fiducia nella politica in generale (non sui singoli che ancora sarebbe un bene) e non voglio manco giudicare - perché non ho tutti gli elementi e non ricopro un ruolo di giudice - l'operato, in questo caso di Berlusconi.

Non voglio manco fare un discorso politico sulla destra o sulla sinistra, il razzismo e la maleducazione di base che c'è in politica è una cosa che ormai mi ha veramente deluso, spazientito e in alcuni casi reso furiosamente cieco e quindi ho deciso di interessarmi il meno possibile, con occhio distaccato preferisco analizzare il comportamento dei politici in base ai risultati che portano (e a come li portano).

Bhé, la notizia non dovrebbe sorprendere e anzi dovrebbe solo far riflettere su come sia semplice e consentito concedere (forse) dei privilegi un po' troppo esagerati a chi di agevolazioni e di stipendio di certo non si può lamentare. Soprattutto perché in questo conto rientrano anche dirigenti delle pubbliche amministrazioni, auto in leasing a lungo e medio termine etc.

Negli ultimi anni chi segue le classifiche mondiali di benessere delle nazioni ha letto (o dovrebbe comunque aver sentito di sfuggita) che l'Italia purtroppo è scesa in molte di queste come: qualità della vita, innovazione, stipendi etc ma per sfortuna riusciamo a rimanere in testa almeno su un punto: le auto blu!

Arriva la conferma a notizie che già si leggevano, ossia che sono stati compiuti dei passi avanti per la lotta contro l'Aids o precisamente contro il virus dell'HIV. Anche se, più che di scoperta bisogna parlare di concessa licenza a un'azienda italo-americana del brevetto su molecole anti-Hiv (almeno secondo quanto riportato dall'Ansa).

Devo ammettere che leggere la parola "brevetto" per una questione così delicata e globale mi provoca certi pensieri che eviterò di scrivere, per questo meglio concentrarsi sulla effettiva scoperta.

Chiaramente non si può ancora (purtroppo) affermare che siamo vicini a una conclusione ma il passo compiuto può essere un nuovo sbocco per una cura quanto mai più efficace e minimizzante degli effetti devastanti di chi anche riesce a uscirne.

Questa notizia è di qualche giorno, però penso che non abbia avuto un giusto risalto dai media o dai giornalisti o chi fa informazione in genere, non capisco..

Se avete l'abitudine di andare sull'ansa.it sicuramente non vi sarà sfuggita questa notizia con le ultime parole di Scajola proprio per quanto riguarda la giustizia, che vi riporto interamente qui sotto (l'ho soltanto copiata per velocizzarne la lettura):

SCAJOLA: 70% INCRIMINATI E'INNOCENTE
C'e un malessere nella giustizia che va modificato

(ANSA) - SANREMO (IMPERIA), 21 DIC

'Il 70% delle persone incriminate dai pm, in Italia, dopo anni viene poi riconosciuto innocente', lo ha dichiarato Scajola.

'C'e', dunque, un malessere nella giustizia che va modificato', ha subito aggiunto il ministro sottolineando: 'Non e' che quando c'e' un malessere e riteniamo necessario modificarlo dobbiamo gridare allo scandalo, come se ci fosse un attacco alla magistratura'.

E ha concluso ricordando: 'C'e' una lunghezza esagerata dei processi e chi sbaglia non paga'.

Ora queste parole mi lasciano davvero molto perplesso e deluso, certo non prendiamoci in giro sicuramente sapevo che la giustizia non fosse perfetta anzi alcuni casi - nel mio piccolo - ve li potrei raccontare pure io. Però mi lascia perplesso il dato .. 70% ossia 7 persone su 10 sono colpevolizzate ingiustamente! E altrettanti - aggiungo io - sono i colpevoli che la fanno franca facendo pagare (soldi e detenzioni) ad altri la propria pena.

Un detto che mi viene in mente è 'cornuti e mazziati' perchè - immagino i detenuti - che sapendo questa notizia ripensano anche alla loro detenzione e all'offesa arrecata a loro e ai loro cari.

Insomma un male da curare perché se il dato (70% innocenti) è vero allora bisogna partire da questi cruscotti, da questi indicatori per risalire alle parti corrotte, a quelle che non funzionano bene e intervenire tempestivamente per far sì che ritorni un poco di fiducia e serenità nella giustizia italiana.

Collegamenti esterni: Notizia Ansa

E' curioso vedere come anche le persone importanti e piene di potere siano soggette a situazioni imbarazzanti e che possono ledere la loro immagine, in questi ultimi giorni è capitato al presidente uscente dell'america - pardon - dell'America George W. Bush, il quale durante una conference si è visto recapitare al posto di appluasi un paio di scarpe.. probabilmente anche di una certa qualità.

E sebbene sia una notizia di qualche giorno fa si trovano diversi video dell'accaduto.