Fra le varie scelte, mi sono capitate le Ravenna2, modello che su carta sembra essere di categoria A2 ben presto però ci si accorge che questo non è vero sia per il peso dichiarato (306gr) e sia per il suo supporto alle lievi pronazioni. In ogni caso questo modello vanta la capacità di adattamento ai vari ritmi, e sempre la Brooks definisce questa scarpa il modello più esclusivo della sua linea Guidance. La sensazione ai piedi è di avere una scarpa leggera e molto reattiva, meno protettiva rispetto alle sorelle adrenaline, e sicuramente molto interessanti per chi cerca una scarpa più secca (che - nel mio caso - ha spostato non poco l'ago della bilancia).

Il "rodaggio" della scarpe non l'ho fatto, solitamente uso delle scarpe per qualche giorno ai piedi ma solo per camminarci e poi inizio a metterle in concomitanza delle uscite brevi e lente, ma questa volta le ho messe subito per delle ripetute sul km e devo dire che non ho avuto alcun fastidio ne durante ne dopo l'allenamento (forse è stata solo fortuna).

Una particolarità della scarpa, o meglio nell'allacciatura, che si nota subito è data dalla chiusura flessibile che permette di regolare meglio la pressione che si ha sul dorso del piede. Da delle prove in effetti mi sembra che dia dei benefici


Per ora non ci ho percorso moltissimo, diciamo un centinaio di km o poco più, però le sto usando sia per ritmi lenti sia per ritmi più veloci. La forchetta dei passi è comunque abbastanza larga con tempi che variano dai 5'00" min/km per i lenti, 4'30" min/km per le ripetute medie e sotto i 4 per le ripetute brevi.

Le uscite le ho fatte tutte su asfalto asciutto (in questi giorni anche bello caldo), su asfalto bagnato (non sotto la pioggia battente però, peccato) e su sterrato abbastanza battuto ma con diversi sassi più o meno fastidiosi (niente fango o affini).

Per gli amanti della statistica ho un peso leggero (62kg circa su 175cm circa) e nella misura 42.5 il peso reale delle scarpe è di 310gr (quindi in linea con i 406gr dichiarati da casa brooks). La mia pronazione è leggera o meglio così sembrerebbe (ho avuto pareri contrastanti), la mia idea è che prono leggermente di più su un piede ma in realtà dovrei con calma a mettermi a vedere qualche video per capirlo con precisione.

Unica pecca per ora è la colorazione, ho quelle gialline/verdine, che non si abbinano molto con il resto dei completini ma si sa ... il colore è un surplus non necessario. Le colorazioni disponibili sono per i maschi:



O le più nuove e a mio parere più brutte (gustibus):



Mentre per le donne inizialmente avevano soltanto una colorazione a disposizione, ossia questa:


E da poco è stata introdotta una nuova colorazione, che ricorda la vecchia degli uomini, in tonalità giallina/verdina:



Una considerazione finale, la categoria della scarpa (A2) a mio avviso è completamente sballata. Non so se sia un'operazione più commerciale o chissà cosa, però è più vicina a essere una A4 (sebbene il supporto anti pronazione sia leggero) che non una A2.

Detto questo la scarpa è ottima, si adatta bene alle mie caratteristiche, e per ora non mi ha dato nessuna insoddisfazione. Quindi, se siete leggermente pronatori con un peso medio-leggero consiglio di dargli una chance, anche solo per provare qualcosa di nuovo dal negoziante di fiducia (a cui chiedergli ovviamente consiglio).

Buone corse!

Risorse esterne: Scheda tecnica (PDF) | Brooks

Questo libretto è la raccolta di una serie di interventi scherzosi postati su Runningforum.it, una congrega virtuale (ma non troppo) di persone, accomunata dalla passione per la corsa, in tutte le sue forme, ed a tutti i livelli.
Il 2 luglio 2010, nel mio primo intervento, scrivevo:
So perfettamente che, in questo Forum, già esistono Argomenti che illustrano dettagliatamente l'ABC della corsa, fornendo preziosi consigli ai meno esperti. Tuttavia mi sembra (e non me ne vogliano gli altri Autori), che nessuno abbia saputo affrontare le tematiche fondamentali con il doveroso approccio scientifico che la materia richiede.
Ho quindi intrapreso la redazione di un'opera enciclopedica che ha la presunzione di spiegare la corsa sotto il profilo biomeccanico e deambulativo, psicologico, agonistico, ecc.
Una sorta di Manuale di Albanesi, ma più articolato, più completo, più chiaro.
Ho seguito un rigoroso ordine alfabetico. Pubblico di seguito le voci alla lettera A.
Proseguirò nella pubblicazione solo se espressamente richiesto.
Grazie e buona lettura.
A conclusione della fatica, rileggendomi dopo alcuni mesi, mi sono accorto di non essere riuscito nell’impresa. Tuttavia la benevola insistenza di tanti forumisti ed una buona causa mi hanno indotto a rendere pubblico il mio approfondito studio sul complesso mondo del running.
Il Dizionario è dedicato a Paolo Palamara, moderatore di RunningForum.it, che ha corso la Sua ultima Mezza Maratona a Rieti, il 25.04.2010. Da quella gara Paolo è sempre con noi nelle corse, nelle pagine del forum, nelle nostre giornate e nelle nostre gare.
Avrei voluto onorare la Sua amicizia con qualcosa di più bello, ma sono certo che l’ironia e la passione per la corsa, che Paolo ha dimostrato in tutti i Suoi interventi, gli avrebbero fatto apprezzare queste paginette.
Un grazie sincero a tutto il Forum, che mi ha supportato generosamente, con il suo amministratore, i moderatori e tutti i forumisti, senza i quali quest’opera non avrebbe visto la luce.
E forse sarebbe stato meglio…
Un grazie anche a mio figlio Francesco, l’unica persona disponibile ad illustrare il Dizionario, a Matteo ed a suo fratello Luca, per il costante supporto tecnico, ed a Nicola, immortalato in copertina, mentre combatte con il pettorale….
Buona lettura e buone corse.

Mario Setragno


- LETTERA A -

Abbigliamento tecnico
Prima che l’aspirante podista capisca che, forse, la corsa non fa per lui, ha già speso 600-700 Euro in abbigliamento tecnico. Passino le scarpe dai nomi altisonanti (domination, creation, evolution, pollution ecc., v. sezione “scarpe”), passino le canottiere ultratecniche in materiali improbabili, passino persino i GPS con cardiofrequenzimetro e misuratore del colesterolo, ma lo “svolazzino”no, per favore… Il pantaloncino sgambato (svolazzino, appunto), è orribile anche se indossato da Carl Lewis o Usain Bolt, figuriamoci da ragionieri ultracentenari (in chili). In rari casi, poi, la ricerca della prestazione ha portato casalinghe cinquantenni ad indossare in gara attillatissimi body integrali, ma la squalifica per oltraggio al pudore è arrivata immediatamente, severa ma doverosa.

Alimentazione
L’alimentazione costituisce un argomento particolarmente delicato per un aspirante runner il quale, attingendo qua e là informazioni spezzettate e spesso fra loro contrastanti, costruisce improbabili diete e falsi miti.
Mixando abilmente Runner’s World e Donna Moderna, Albanesi e L’Arte della guerra, Correre ed il Cucchiaio d’argento, l’apprendista alterna periodi di drastica astinenza dai carboidrati (-21 kg in 14 giorni) ad abbuffate pantagrueliche (+ 27 kg in nove giorni), queste ultime giustificate dalla necessità di “metter su massa”.
A Modena un runner, nutrendosi di soli semi di girasole, è passato in due mesi da 97 Kg a 48 ma, in qualità di pacemaker in una maratona, è volato via attaccato ai palloncini…

Allenamento
E’ la base delle prestazioni agonistiche del corridore, a qualunque livello.
L’aspirante runner si affaccia al mondo delle tecniche di allenamento con la curiosità e la coerenza di un gattino davanti ad una palla magica. Alterna senza criterio tecniche paramilitari, riti maori, pratiche proibite, scampagnate ed aperitivi, con l’unico risultato di passare, in soli tre mesi, da 6’20’’ a 6’16’’ al km, evidenziando però una gamma di complicazioni orto-tendineo-muscolari da far invidia al Reparto di Traumatologia dell’Ospedale Santa Corona di Pietra Ligure.
Spesso l’amatore è fuorviato dai pessimi consigli di amici e conoscenti i quali, pur non avendo praticato alcuno sport in vita loro, intervengono nella routine d’allenamento suggerendo pratiche autolesioniste quali i balzi con la ruota di un trattore legata in vita o i brevi scatti in salita (30%), a gennaio, a freddo (-9°) (V. anche sezione Fisioterapia)


Maggiori informazioni e voci sul sito del dizionario.

Collegamenti esterni: dizionariodellacorsa.it | il dizionario su Facebook | Scheda libro su Feltrinelli | Scheda libro su ilmiolibro.it

Per di più diventa semplice realizzare anche piccole (o grandi come in questo caso) opere d'arte.

Ne approfitto anche per inaugurare lo script della galleria fotografica realizzata in jQuery su blogger.com (la spiegazione su come integrarla in blogger la trovate in questo post), non è stato poi così semplice farlo funzionare anche se l'effetto mi piace molto, spero non vi dia problemi nel caso dovrebbe essere completamente fruibile anche senza javascript.

Una volta entrati nella galleria è possibile utilizzare le freccie sinistra e destra della tastiera per muoversi comodamente fra le foto.

Nell'attesa di un improbabile (ahimè le mie finanze..) viaggio a Legoland eccovi delle foto miste:

Premi su una immagine per accedere alla galleria con le immagini ingrandite! Se volete trovare altre interessanti foto di costruzioni lego potete andare su Tr3ndy.com dove c'è un articolo uscito proprio in questi giorni con ben 48 realizzazioni.
Collegamenti esterni: Lego | Tr3ndy.com

Tutti pensano che è una spesa fissa (o quasi) ma non è così.. nella mia piccola esperienza il risparmio può arrivare anche a 1000€ tranquillamente. Esattamente bisogna considerare che ci sono spese fisse e spese non fisse, nella fatti specie il compenso al notaio stesso.

Ora per abbassare questo prezzo solitamente quello su cui si può agire è solo il compenso del notaio, e non è poco. Abitando molto vicino a una grande città, Torino, posso garantire che la scelta del notaio è dura e soprattutto dispendiosa, molto dispendiosa dal punto di vista del tempo.

Questo perché anche se spinti da buona lena vogliamo contattare più notai molti ci diranno di andare nel loro studio, di portare la documentazione e ci diranno a voce il "presunto" preventivo.

Ora questo comportamento provoca due sensazioni in me: da una parte l'odio per dover sottostare ad andare fino da loro quando sono io a pagarli e dall'altra parte l'alienazione per sgambettare in giro per Torino prendendo permessi su permessi anche inutilmente con attese a volte lunghissime.

La soluzione che ho adottato per evitare questo e per spostarmi dalla parte del richiedente, quindi di colui che esercita il potere di acquisto, è molto semplice e spero che vi possa aiutare.

Basta un numero di telefono e una email. Stop.

La semplice e ovvia soluzione che vi propongo è questa:

andate su il sito del Consiglio Nazionale del Notariato e premete su Trovare un notaio. A questo punto mettete la città di riferimento - et voilà - e per magia una bella lista di notai che saranno disponibili compare a video.

A questo punto basta premere sui cognomi e copiarsi l'email del notaio di riferimento, prendetene un bel po' considerate che più nominativi prenderete e più offerte arriveranno, in pratica state per dar vita a un concorso in busta chiusa. Per una volta sarete voi giudice e giuria.

Ok, segnata la lista bisogna preparare una email. All'interno vanno tutti i dati necessari per valutare il costo e redigere il preventivo.

Fra queste informazioni non possono mancare: valore immobile, acquisto da privato o da costruttore, mutuo stipulato, valore catastale, iscrizione ipotecaria eccetera se non avete bene in mente la lista cercate di chiarire tutti i dubbi prima di mandare l'email per poi non dover rispondere e rinviare a tutti le informazioni mancanti che sicuramente vi chiederanno, naturalmente se volete posso dirvi cosa ho scritto io.

Fatto questo mettete in copia carbone nascosta (solitamente campo CCN) della email in modo da non far vedere che state mandando l'email a più destinatari e inviate tutto, considerate che un numero di cellulare o telefono fisso su cui farsi trovare soprattutto in orari 8.00 - 19.30 è indispensabile per molti preventivi.

Ok, nei 4-5 giorni successivi state pronti che riceverete tutte le risposte e potrete iniziare a scremare tutti quelli che saranno palesemente alti. Molti notai poi se presenterete un preventivo più basso (di persona ovviamente) sono disponibili e lo dicono pure ad abbassare il loro compenso.

Quindi il consiglio è se volete risparmiare circa un migliaio di eurozzi semplicemente rispondendo a email e al cellulare fatelo perché ne vale la pena ed è comunque una soddisfazione vedere i notai che concorrono a cercare di avere un cliente in più, e anche se la crisi immobiliare e dei mutui non li faccia fallire per lo meno sono più malleabili a chiamare per avere un cliente in più.

Buona asta e godetevi i vari salamelecchi.

Collegamenti esterni: Consiglio Nazionale del Notariato

- allora non tutte le banche sono uguali (ovvio?) un aumento minimo dello spread (il guadagno "teoricamente" effettivo della banca) può portare tranquillamente a 50€ in più al mese.

- dalla offerta più bassa a quella più alta per un tasso fisso passa una differenza di 100€ al mese senza troppi sforzi per un mutuo medio (purtroppo non sto scherzando, dopo 30 anni sono almeno 36000€ e io questi soldi me li voglio tenere)

- una buona scelta può essere poste italiane in questo momento che offre diverse agevolazioni e condizioni speciali per abbassare lo spread fino a 0.90% ma se - invece - non avete agevolazioni considerate anche banche tipo BNL, MPS e CARIPARMA hanno buoni tassi ma prima di andare da queste andate dalle altre cercate di spuntare già lì un buon prezzo che userete come specchietto per le allodole a queste 3 (che ho messo in ordine in cui io ci andrei).

- attualmente un buon spread viste le varie offerte valutate è sotto il 1.15% attenti perchè non è solo questo da guardare!! è solo UN parametro (importante) ma guardate anche l'ISC (il nuovo TAEG)!! Soprattutto molti offrono uno spread basso a condizioni più ristrette, tipo durata inferiore e un basso capitale erogato alla minima variazione di queste condizioni lo spread schizza su, fate attenzione.

- portatevi un foglio con scritto su i vari tassi per EURIBOR o EURIRS così potrete SUBITO vedere lo spread perchè alla domanda di quanto effettivamente è lo spread, alcuni mi han risposto .. "no ma noi calcoliamo solo il tasso finito" e a quel punto noi toglieremo l'indice e diremo.. thò.. spread del 1.9% non è forse alto? ;)

Ecco una lista delle cose - secondo me - da chiedere sempre:

• modulo ESIS (documento per la condotta di trasparenza!)
• spese rinegoziazione
• spese sostituzione
• spese / costo di preammortamento (se vi serve)
• spese assicurative obbligatorie
• spese polizze non obbligatorie ma incluse
• costi perizia
• costi di istruttoria
• imposta sostitutiva
• se è obbligatorio avere il conto corrente domicialiato da loro
• spese di tenuta conto
• eventuali vincoli su conti correnti
• eventuali fidi attivabili
• penali di estinzione / costi di chiusura pratica e mutuo (non si sa mai)
• maggiorazione degli interessi di mora
• dopo quanto ritardo si è morosi
• frequenza della rata
• tipo indice usato (se è variabile e scelgono EURIBOR3MESI bisogna pagare ogni 3 mesi altrimenti per i mensili è quello a 1MESE, stop!)
• indice usato effettivamente (EURIRS, EURIBOR, BCE)
• spread netto (solo lo spread netto, il loro guadagno anzi uno dei loro guadagni, qui anche se vi sembra poco diverso dalle altre banche fa una grande differenza dopo metto dei casi)
• TAEG o ISC (INDICE SINTETICO DEI COSTI) ecco il parametro di riferimento per eccellenza fatevelo conteggiare (non il TAN ma questo soprattutto!!)
• TASSO FINITO / TAN quello che molti spacciano per TAEG perchè lo chiamano tasso finito ma che proprio finito non è a mio avviso..
• numero rate (30 anni x 12 mesi = 360)
• spese per riscossione rata (in media da 0 a 1.5 euro al mese, le poste 0€)
• importo rata
• capitale erogato netto!
• eventuali agevolazioni (ad esempio alcuni danno la possibilità di bloccare la rata per 3 mesi una volta nella vita del mutuo, altri una copertura ecc.. altri niente)
• in che modo varia lo spread rispetto al rapporto fra capitale e importo richiesto (in media sopra 80% meglio non andarci se si può, altrimenti si pagano delle maggiorazioni.. cornuti e mazziati in pratica)

Io delle domande sopra ho fatto e stampato diverse copie in forma tabellare poi vado lì, tiro fuori il foglio e inizio a chiedere.. tutto! Non importa se ci vuole minimo un 1h e mezza in confronto a quanto si risparmia.

Detto questo vi porto alcuni esempi per farvi capire perchè è importante prendersi tutto il tempo necessario quando si è in banca (spero di non sbagliare .. nel caso correggetemi pls :P) per semplicità stesse condizioni, stesse spese accessorie e stesse polizze quindi considero il tasso finito dato da INDICEIRS+SPREAD (e non il TAEG che sarebbe anche più corretto da usare ma per fare questa prova va bene anche solo il TAN):

1. un mutuo fisso indice IRS 30 anni 3,630, capitale erogato netto 100000 con spread 2.1% si ha una rata di 582€ (Usciamo dalla banca)
2. un mutuo fisso indice IRS 30 anni 3,630, capitale erogato netto 100000 con spread 1.8% si ha una rata di 563€ (Usciamo dalla banca)
3. un mutuo fisso indice IRS 30 anni 3,630, capitale erogato netto 100000 con spread 1.2% si ha una rata di 526€ (Da molti considerato buono)
4. un mutuo fisso indice IRS 30 anni 3,630, capitale erogato netto 100000 con spread 0.9% si ha una rata di 508€ (E con solo lo 0.3% in meno dal buono)

Come si vede la differenza massima è di 75€ quindi a essere pignoli : 75 euro x 12 mesi x 30 anni = 27000 euro e questo è solo per 100000, per mutui di 200000 euro si arrivano a differenze di 150€ al mese, quindi dopo 30 anni un disavanzo di 54000 eurozzi puliti puliti, esatto esatto 54.000€.

Alcuni strumenti e collegamenti utili per calcolare e confrontare i tassi:

Calcolatrice mutuo
Andamento grafico Eurirs 30 anni
Andamento Eurirs
Andamento Euribor

Ed ecco infine lo sfogo della formica quando si inc.. nell'essere io: scrivo questo post perché le bande .. oops scusatemi ... le banche creano troppa confusione (voluta?) e non bisogna arrendersi girate guardate e quando troverete quello buono, tornate pure dalle banche dicendo e ora? niente? ciao! e girate .. si sprecano diverse mezze giornate ma le cifre non sono poche!! anche solo avere risparmiato dopo 30 anni 15000 euro - ma sono di più - significa lasciare 15000 euro in più ai figli! o per i problemi gravi! o per andare a berseli tutti a Tahiti alla facciazza mia poco importa, sono soldi nostri non loro! giù le zampe.. o ve le taglio!

Siamo noi che facciamo il mercato, noi siamo la domanda voi siete solo l'offerta ;)

Ok, fine sfogo! Spero vi possa aiutare.

Collegamenti esterni: calcolatrice mutuo | Andamento grafico Eurirs 30 anni | Andamento Eurirs | Andamento Euribor

Tutti gli appassionati della saga, aspettano inoltre con trepidazione l’uscita di Midnight Sun (per ora interrotto) che racconta la storia dal punto di vista di Edward. Tuttavia, sul sito della Meyer è possibile trovare la bozza di alcuni capitoli del libro in inglese.

La storia di Twilight narra dell’amore tra Bella, una interessante ma comune ragazza ed Edward,un bellissimo vampiro che frequenta assieme a lei la scuola superiore della piccola cittadina di Forks,famosa per essere la più piovosa dell’intero stato di Washington. Il libro viene raccontato dal punto di vista di Bella.

Del primo film uscito nelle sale il 21 novembre 2008 in contemporanea con gli Stati Uniti si può già parlare di fenomeno cult per milioni di fan tanto da eguagliare e alcuni dicono superare, la concorrente saga del celebre maghetto Harry Potter.
Lo stile di scrittura e la storia tra l’horror e il romanzo d’amore fanno di questi libri una travolgente narrazione a cui non ci si riesce più a staccare finchè non si arriva al termine. E’ comprensibile, se si pensa che l’argomento trattato è il più affascinante tra le leggende: i vampiri.

Grazie ai romanzi di Anne Rice, ai telefilm “Buffy” e “Angel”, ai film “Underworld” e “Blade”, per fare solo alcuni esempi, i vampiri sono diventati sempre più carismatici grazie alle caratteristiche che li contraddistinguono ossia bell’aspetto, forza, velocità e soprattutto immortalità. Esseri solitari, spesso alla ricerca della propria anima perduta che si risveglia per le attenzioni di qualche coraggioso essere umano, attratto dal mistero e dall’oscuro fascino che li circonda.

Collegamenti esterni: Twilight (sito ufficiale) | Twilight Italia

In parole povere chi aggrega:

- non deve scrivere dei post (alcuni comunque lo fanno proprio per una indole da blogger)
- raccoglie molte informazioni
- è difficile verificare tutte le notizie e le fonti, soprattutto se non è tematizzato
- può concentrarsi sulla parte di gestione e pubblicazione dei post
- può anche permettersi una buona gestione dei commenti e di valutazione da parte degli utenti per deciderne il peso durante le ricerche interne
- può stilare delle classifiche per incentivare i blogger più accaniti
- può ottenere un ritorno economico forte di molte visite dovuto ai tanti contenuti
- può permettersi di filtrare o meno una notizia se di argomento non consono al buon gusto o se viola le regole di aggregazione
- ha a disposizione una community e persone che seguono le notizie molto più corposa
- teoricamente, ha un pagerank maggiore per quanto riguarda le pagine pubblicate e i contenuti a disposizione

E per quanto riguarda i pubblicatori? bhè indubbiamente gli aggregatori, soprattutto quelli di un certo peso, offrono una ottima vetrina e, anzi, possono veramente allargare la popolarità di un blog. D'altro canto è anche vero che un blogger:

- dovrà concentrarsi sui contenuti e soprattutto rendere le prime righe molto accattivanti e interessanti, soprattutto il titolo, perché molti siti agreggano le prime righe.
- dovrà curare la pagina principale perché fra le immagini disponibili molti visualizzano proprio la homepage come frontespizio
- il contenuto video e fotografico possono essere anche questi oggetto di acquisizione
- dovrà farsi carico con alcuni di pingare la lettura delle ultime notizie (ossia richiedere un aggiornamento del feed) se si accorge che queste siano datate o per 'strane ragioni' (alcuni li chiamano bug?) essere saltati.
- avrà un buon ritorno se riuscirà ad apparire in cima alle classifiche (se previsto) o se otterrà una buona posizione durante le ricerche delle notizie

A dire il vero queste sono solo alcune considerazioni, sta di fatto che fin da subito ho dedicato del tempo a cercare di individuare alcuni aggregatori (e anche le directory dei blogs).

Sebbene pensavo fosse molto più semplice entrare nelle 'grazie' di questi servizi mi sono accorto che non è sempre così scontato e a volte ci si scontra davvero contro problemi oppure contro insoddisfazioni generali.

Di seguito quindi voglio stilare una piccola lista con quelli da me provati e soprattutto darvi le mie impressioni, valutando dove possibile il servizio offerto (sono tutti servizi gratuiti cosa da non sottovalutare affatto, anche se - certo - molti guadagnano sulla pubblicità..):


ilbloggatore.com mi ha sorpreso per la sua velocità di aggregazione, il migliore. Soprattutto mi è piaciuto il contatto immediato con lo staff de "il bloggatore" molto disponibile e cordiale, visto che trattano solo argomenti di informatica e io no, abbiamo concordato un feed specifico. Ogni volta che pubblico un articolo me lo ritrovo abbastanza velocemente sul loro sito (chiaramente è un beneficio per entrambi no?). Proprio perché mi ha sorpreso piacevolmente - sarà un caso se è il primo antipixel? - voglio muovergli delle critiche costruttive. Secondo la mia opinione deve aggiornare il layout e lo schema dei colori usati, risulta indietro rispetto ai concorrenti sebbene dal punto di vista del servizio non abbia nulla da invidiare, anzi per alcuni... Deve prevedere una pagina, tipo semplice bacheca, dove raccogliere alcuni dati sui blog (che già ha nel database) e una top list dei blog più cliccati. Per il resto resta il mio preferito, soprattutto perché tratta di argomenti legati alla informatica e perché la gentilezza su internet non è così scontata e quando è unita all'efficienza a me piace (dovrei forse chiedere una ricompensa? quasi quasi..).

blogcatalog.com completamente in inglese, anche se permette l'impostazione della lingua e della nazione in modo da rendere le ricerche localizzate se si vuole evitare di incappare in blog stranieri o di lingue sconosciute. La grafica è gradevole senza appesantire, la pubblicità risulta abbastanza ben dosata e contenuta e il riferimento alla fonte mi sembra comunque adeguato. Ogni utente che registra una fonte ha poi una dashboard e una bacheca pubblica con la propria homepage, peccato che non venga aggiornata spesso come nel mio caso. Un ottimo servizio da tenere in forte considerazione, anzi se non vi siete iscritti.. di corsa hop hop hop.

bloghissimo.it non ha inserito il mio blog, non c'è la possibilità di ricercare il proprio blog se è presente o in che classifica si trovi. Non evidenzia la fonte, anzi tende a rendere tutto omogeneo e a pensar male ci aggiungo che lo fa per tenersi il traffico sul suo sito senza restituirlo a chi quel post l'ha scritto. Se si entra nella notizia ti apre un bell'iframe dove mette il blog e sulla sinistra una pubblicità con la possibilità di votare la notizia.
Non mi piace è troppo improntato all'oscuramento della fonte cercando di trarne il massimo beneficio (economico ovviamente), ma sono pronto a ricredermi se mi dimostrano il contrario.

aggregatore.com i tempi di iscrizione si sono rivelati abbastanza lunghi, è anche vero che al secondo invio sono passati solo pochi giorni il che mi fa pensare a un problema non legato alla loro piattaforma. Aggregatore è un buon servizio, consigliato vivamente, tra le pecche mancano i link alla pagina principale ad esempio se si naviga fra le fonti iscritte e le notizie aggregate, per tornare alla pagina principale è quindi necessario cliccare sulla scritta/logo aggregatore in alto oppure agire sulla addressbar del browser. Un ottimo servizio che per ogni post non nega spazio e traffico alla fonte, mi piace!

blogtoplist.com non è un vero aggregatore anzi è solo una directory / una lista di blog inseriti però è da tenere in considerazione sia perché è gratuito e veloce iscriversi sia perché un backlink è meglio non sprecarlo visto che il sito raccoglie migliaia di fonti.

explicatum.com sebbene ondare non sia in elenco (attendo ormai risposta da diverso tempo) resta a mio avviso un buon servizio anche se il nome assomiglia a una magia degna di Harry Potter.. explicatuuuumm!! La grafica è essenziale ma efficace e soprattutto la pubblicità non è troppo invadente il che lascia spazio al contenuto, ai voti o agli eventuali commenti. Gradevole e consigliato sicuramente (sperando che vi aggiungano). Se devo muovere delle critiche, ehm a parte la mia iscrizione - ok ok la smetto - devono potenziare la grafica e avere un maggior rapporto con le proprie fonti perché sono loro che gli generano il traffico.

technorati.com è molto popolare, non ha bisogno di tante presentazioni, diventata una icona per il mondo 'aggregato' rende ogni sito una parte integrante della loro community. Offre una immagine della pagine principale del sito (anche in questo caso molto datata) senza apparente possibilità di aggiornarla, offre la possibilità di ricercare i posts/blog più popolari. Proprio perché molto famoso è importante iscriversi e avere un ritorno (poco o tanto lo faranno alla fine i nostri contenuti). Consigliato.

liquida.it è un altro aggregatore italiano, ben fatto, grafica molto bella e una attività sia nel loro blog che fuori molto buona. Nel complesso un ottimo servizio (gratuito) che resta sicuramente un must. Richiedono, come gli altri del resto, un antipixel posizionato nelle proprie pagine. Proprio perché è stato il primo servizio di aggregazione a cui ho aderito devo ammettere che ci sono affezionato vuoi perchè mi sembra giovanile, vuoi perché il nome è originale come ondare del resto!!

wiikio.it ancora un nome famoso, probabilmente lo conoscete meglio di me, offre una buona suddivisione delle notizie dei temi ricercabili. La grafica risulta essenziale anche in questo caso ma sicuramente gradevole. Una nota, il mio ultimo post (cioè quello prima di questo sul nofollow free) risulta associato a "il bloggatore" un altro aggregatore (meno male che me lo ha pubblicato lui) e non al mio blog iscritto.. così come non trovo gli altri miei articoli. Da approfondire meglio, non convinto anche se molto famoso!

socialblog.it anche in questo caso la mia domanda risulta ancora in fase di elaborazione, in ogni caso mi sembra un aggregatore carino senza lode ma senza infamia. Anche se, pure loro adottano al tecnica dell' iframe, stile bloghissimo.it ma non è che siete parenti??, dove mette il blog e sulla sinistra una pubblicità con la possibilità di rating della notizia.

badzu.net è un servizio on demand, per segnalare una notizia non è possibile registrare il nostro feed o il nostro blog direttamente ma sarà necessario segnalare tutte le notizie che vogliamo, anche quelle scritte da noi. Per questo motivo trovate il collegamento inserisci nuova segnalazione che vi porterà a un form da compilare (indirizzo, titolo, email, categoria ecc..). Se volete potete creare un collegamento alla pagina propri oattraverso le istruzioni date per velocizzare questo passo. Se poi, come me, siete molto pigri potete evitare di inserire il nick, l'email e il testo della segnalazione con due piccoli accorgimenti. Il primo è modificare il link che badzu stessa consiglia per fare la segnalazione come segue:

javascript:if(navigator.userAgent.indexOf('Safari') >= 0){Q=getSelection();}else{Q=document.selection?document.selection.createRange().text:document.getSelection();}location.href='http://www.badzu.net/tips/submit?action=it&segnalazione='+encodeURIComponent(Q)+'&link='+encodeURIComponent(location.href)+'&title='+encodeURIComponent(document.title)+'&email=ondare.blog@gmail.com&name=nickel'

Ossia aggiungendo l'email e il name di chi farà la segnalazione o l'autore del post (meglio secondo me, è più onesto!). Il secondo accorgimento è il testo della segnalazione, se volete indicare qualche riga del vostro post - meglio se le prime 2/3 - basta evidenziare col mouse queste righe e solo successivamente premere sul link che abbiamo modificato. In questo modo tutti i dati saranno pronti per essere inviati, a meno della categoria che va comunque specificata a mano. La grafica risulta molto limpida e ben curata, la pubblicità ben dosata e posizionata. Consigliato, ma attenti a non accumulare troppi posts da segnalare!!

booko è un servizio stile badzu, quindi manuale. Per le segnalazioni comunque basta il solo URL del post, la grafica non mi piace perché troppo retrò, la pubblicità fa cornice tutto intorno al sito e secondo me non è poi così integrata o bella da vedere. In ogni caso un servizio anche in questo caso facile da sfruttare e che può essere usato per allargare la popolarità / rintracciabilità del nostro blog. Un servizio consigliato, ma evito di dirvi la pronuncia esatta (la trovate però in testata al sito e se lo dice l'autore!)



In generale è buona norma iscriversi a questi servizi per acquisire popolarità, certo è che molti - soprattutto quelli non inseriti - hanno una tendenza a guadagnarci soltanto e fra questi c'è sicuramente "blog.ai-net.it" basato su google coop a cui aggiunge il nostro link, solo per visualizzare un annuncio.

A conti fatti quindi iscrivetevi, evitate quelli palesemente fake o poco affidabili e soprattutto monitorate i vostri posts. L'ultimo soprattutto è importante perché mi sembra che molti non importino completamente tutte le nostre notizie e se spesso su una notizia vi documentate e ci passate giorni forse è anche abbastanza seccante non poterla reclamizzare ai quattro venti.

Bhè che dire, spero che questa breve recensione sia di vostro gradimento. Buona bloggata!

Collegamenti esterni: ilbloggatore.com | blogcatalog.com | bloghissimo.it | aggregatore.com | blogtoplist.com | explicatum.com | technorati.com | liquida.it | wiikio.it | socialblog.it | badzu.net | booko

Nero costa 69.99€ se scaricato oppure 79.99€ con dvd mentre costa 9.99€ il dvd di aggiornamento, spedizioni escluse.

L'unica licenza che ho e che uso è quella di Windows XP, visto che l'alter ego Ubuntu non ne richiede (se non l'avete mai provato fatelo rimmarrete soddisfatti pienamente anche se avete usato sempre e solo Winzozz) sebbene abbia ancora qualche remore ad affidarmi completamente a Linux, per colpa mia ovviamente.

Tornando agli applicativi freeware, vi voglio segnalare un breve elenco di programmi per masterizzare che sono gratuiti e che esplicano bene le funzionalità presenti in Nero:

CDBurnerXP Pro: Ecco la mia punta di diamante, completo.. semplice.. gratuito.. stabile.. affidabile e gradevole graficamente. Sul sito potete vedere alcuni screenshots oltre a una lista corposa di masterizzatori compatibili (se non trovate qui il vostro niente paura non è detto che sia incompatibile, si sa' la lista è lunga!). Sia il programma sia il sito sono anche disponibili in lingua italiana per di più è presente anche un forum (in lingua inglese però). Permette di rippare direttamente anche i CDs audio. Richiede l'installazione e il programma da scaricare pesa poco più di 3Mb. Volete una alternativa a Nero? Eccola!

BurnAtOnce: Questo programma l'ho usato per diverso tempo, anche questo gratuito, completo e affidabile. Ha una grafica molto più spartana e sembra più un programmino che un vero e proprio programma di masterizzazione completo però rimarrete soddisfatti. Ha una sola nota dolente, lo sviluppo è fermo alla versione 0.99.5 anche il sito nell'ultimo post ha come data 15 gennaio 2007, il sito risulta anche scarno ed essenziale e non si trova una sezione screenshots (bisogna cercare le immagini su qualche motore di ricerca). In conclusione, da usare se CDBurnerXP Pro risulta incompatibile (ma ne dubito) col proprio masterizzatore.

DeepBurner: un altro programma molto potente e gratuito. Si presenta con due finestre (simili a gestione risorse) poste affianco verticalmente dove tramite drag & drop o classico 'aggiungi files' è possibile creare la propria compilation. Ha delle funzionalità mirate anche per gli MP3 ma la sua caratteristica forte, secondo me, è la versione portable. Copiabile ed eseguibile ovunque permette di masterizzare su qualunque PC dotato di masterizzatore (e di Winzozz ovviamente). Il programma pesa meno di 3Mb e se vi piace c'è una versione Pro (a pagamento) che aggiunge un po' di funzionalità utili (ecco il confronto) e costa circa 24 - 29$ a seconda se per uso privato o business.

In conclusione, CDBurnerXP Pro risulta il mio preferito! In alternativa, mi sono trovato molto bene con BurnAtOnce anche se la pecca dello sviluppo fermo (almeno apparentemente) mi porta a consigliare DeepBurner come alternativa molto valida, per via anche della versione portable.

Collegamenti esterni: CDBurnerXP Pro | BurnAtOnce | DeepBurner | Nero

Per chi non volesse spendere questi soldi senza rinunciare alla qualità può affidarsi a Lingoes, programma completamente gratuito. L'interfaccia risulta molto pulita e semplice, personalmente lo trovo ben fatto per di più ha veramente una infinità di dizionari scaricabili gratuitamente dal sito del produttore, ossia qui ne trovate un elenco con tanto di possibile ricerca se ne avete già in mente qualcuno.

Nella lista si trovano risorse che consiglio di scaricare comunque come Wikipedia, Cambridge Advanced Learner's Dictionary, Longman Dictionary of Contemporary English (4th), Oxford World Encyclopedia (1998), Oxford Business English Dictionary for learners of English.. ma ce ne sono molti altri così da trasformare questo potente e gratuito traduttore in una propria enciclopedia, dizionario e speech potente e versatile.

A disposizione ci sono numerosi Language Packs che rendono più fruibile il programma.

Il programma ha la possibilità anche di pronunciare le parole (speech), così, se ricercate il significato o la traduzione di una particolare parola potete anche richiederne la pronuncia corretta (per la pronuncia io mi trovo bene anche ad usare thefreedictionary.com o dictionary.com) comunque c'è la possibilità di farlo sempre con Lingoes, ma nel caso bisogna seguire questa procedura per abilitare la funzionalità, poi fatto questo sempre nella stessa pagina vi vengono elencati i packages delle voci (caricate su rete eDonkey2000 ossia ed2k e scaricabili attraverso eMule, Shareaza o quello che più vi piace).

Di default è sufficiente premere Ctrl + tasto destro del mouse per attivare la traduzione (guarda caso la stessa combinazione di Babylon.. quando si dice il caso) ma è anche possibile modificare questa e molte altre impostazioni nel pannello di configurazioni.

In conclusione lo trovo davvero un ottimo programma, non so se in futuro seguirà le orme di Babylon e diverrà a pagamento o se si accontenterà di tenere pubblicità e donazioni sul sito, in ogni caso per ora è una soluzione ottima per uso casalingo - e non - e ha davvero una moltitudine di dizionari e speech-package da cui attingere quindi consigliato.

Anche per chi è abituato a Babylon non si pentirà di questo programma, almeno questa è la mia opinione, visto che sta' velocemente scalando gli indici di gradimento, bhé che dire il programma pesa solo 3.9Mb quindi fattibile per tutti i tipi di connessione a internet :)

Collegamenti esterni: Babylon | Lingoes

Girovagando ho trovato alcuni servizi per ricevere fax sulla casella di posta e di inviare fax tramite email che penso siano abbastanza buoni, la cosa interessante è che sembra ci siano alcuni siti che offrono questi servizi gratuitamente (sebbene con limitazioni, penso ben accettabili).

Ecco una breve lista di siti che offrono il servizio di ricezione su casella email (ossia il "fax to email") e di quello di invio tramite email (aka "fax via email") o altro (web e programma):

MessageNet: è gratuito per ricevere fax, basta registrarsi e tutto è pronto. Il servizio come dicevo è gratuito ma una limitazione, ossia che puoi ricevere fino a 3 fax al mese (nei primi 3 mesi questa limitazione non c'è). I commenti sono molto positivi, anche dal canto mio mi sembra un servizio fruibile. E' possibile rimuovere questa limitazione dopo 3 mesi passando all'account a pagamento, che però costa 60,00 € di canone annuo anticipato e 18,00 € di attivazione. Anche per spedire un fax bisogna pagare una tariffa per pagina effettivamente inviata (attualmente 0,1080€). Se non ricevete molti fax o se vi serve per un periodo molto limitato (meno di 3 mesi) allora tenetelo in forte considerazione.

EuteliaFax: Un servizio analogo a MessageNet, gratuita la ricezione sull'email (senza limiti sul numero) ma si paga l'invio del fax che comunque è possibile tramite interfaccia web, email o un loro programmino. Le tariffe le trovate QUI. Ahimè, i commenti non sono sempre positivi e a volte ci sono stati dei malfunzionamenti o delle problematiche nel cancellare l'account. Da segnalare che Eutelia fornisce anche un servizio di chiamate stile skype e sempre dalla pagine dei prezzi potete vedere il paragone proprio con skype.

Faxator: da questo sito, previa registrazione, è possibile inviare fax via email (e non solo). L'invio del fax è completamente gratuito! Il illimite è l'invio di massimo 20 fax al giorno dalle 8 alle 20, fuori da questa non è possibile inviare. L'account a pagamento permette un invio illimitato con altre opzioni sulla gestione dei fax. Ci sono delle considerazioni da fare sulla registrazione che richiede il numero di cellulare (e un sms di verifica) e sulla privacy policy che in pratica afferma che i dati sensibili (come nome, email e cellulare appunto) sono utilizzabili per ricerche di mercato proposte da loro con possibilità di cedere questi dati a terzi! Da una ricerca sembra comunque che di lamentele (certe) in questo senso non ce ne siano e molti sono i commenti positivi.

Faxalo: altro sito per l'invio di fax, sempre gratuiti se si rispetta il limite imposto di massimo 3 fax giornalieri con un tetto di 20 nell'arco del mese. Non male! Nella versione gratuita non è prevista la personalizzazione dell'intestazione (ma non è un problema almeno dal mio punto di vista) basta metterci una copertina e loro nel contempo si fanno un poco di pubblicità. Il servizio è ottimo e trasparente, ci sono pacchetti per l'invio prestabiliti o personalizzabili, compresa l'intestazione per un servizio più professionale. Provatelo!

Il consiglio è quello di provarli, eventualmente mi permetto di darvi due raccomandazioni: la prima è quella di utilizzare una email poco importante o completamente ad-hoc, la seconda raccomandazione è di non disattivare l'account e non disdire il numero di fax (a meno di costi aggiuntivi o situazioni particolari) almeno per il tempo necessario ad assicurarsi di diffondere ad amici, parenti, clienti e altri il vostro cambio definitivo di numero di fax.

Se invece emulare un fax su questi servizi è troppo limitato (e non al 100% sicuro) valutate l'acquisto di una stampante multifunzione che permetta funzionalità utili come la fotocopiatrice (anche con PC spento) ma soprattutto la possibilità di ricevere e inviare fax!

Collegamenti esterni: MessageNet | EuteliaFax | Faxator | Faxalo